張?zhí)m上訴被駁回，此前被爆海外欠債9.8億

商洛在線
2023-07-09 14:08:00
來源：界面新聞

（原標(biāo)題：張?zhí)m上訴被駁回，此前被爆海外欠債9.8億）

今年3月，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m境外家族信托被擊穿的消息引發(fā)市場關(guān)注，彼時，新加坡高等法院法官認(rèn)定張?zhí)m是其離岸家族信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實(shí)際所有人，因此同意了CVC提出的任命接管人的申請。隨后，張?zhí)m公開表示自己將提起上訴。

(資料圖片僅供參考)

張?zhí)m

近日，新加坡高等法院最新披露的裁判文書顯示，張?zhí)m的上訴被駁回，法院維持原判。

美國聯(lián)邦地區(qū)法院此前公布的La Dolce Vita Fine Dining Company Limited（甜蜜生活美食有限公司）與張?zhí)m的民事訴訟裁決書，判決張?zhí)m及其公司名下所有的紐約西53街20號，39A公寓出售所得歸甜蜜生活美食有限公司所有。而甜蜜生活美食有限公司實(shí)際上是歐洲私募股權(quán)公司CVC Capital Partners（以下簡稱CVC）為了收購俏江南成立的，判決書還透露張?zhí)m在2019年與CVC的訴訟中敗訴，共欠對方1.42億美元（約合人民幣9.8億元）及其利息。（上海證券報）

事件回顧

張?zhí)m稱被資本霸凌：信托里的錢是我的，不是我欠他們的

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報道，3月20日深夜，張?zhí)m接受記者專訪，就欠債風(fēng)波進(jìn)行了深聊。

“我其實(shí)是一個非常專注于經(jīng)營的人，我就懂如何管理企業(yè)，看菜品，做好餐飲供應(yīng)鏈，但資本的事情我不懂，當(dāng)初引入資本的時候，我也沒有這份心思去管資本的具體事宜，現(xiàn)在想起來是失策的。我當(dāng)時見了100多個投資人，最后引入了那幾個。”張?zhí)m對第一財(cái)經(jīng)記者說道。

根據(jù)張?zhí)m的描述，她自己對于資本市場很陌生，也參與甚少。“很多資本方面的合同協(xié)商我都沒有參與，我充分信任我們當(dāng)時的CFO，我把公司所有的系統(tǒng)都打開，讓對方做盡調(diào)，當(dāng)時一厚疊的文件拿過來讓我簽字，我也充分信任合作團(tuán)隊(duì)。但后來資本方一次次稀釋我的股份，上市也并未完成，我就覺得資本方并不誠信，所以我當(dāng)時就不太想合作了。”張?zhí)m告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

俏江南資料圖

“我那時候簽的文件其實(shí)都是按照香港當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)規(guī)則，里面很多細(xì)則和內(nèi)地不同，這些也成為后來我所面臨的問題。我找到一個大型律師事務(wù)所的律師來幫忙，他仔細(xì)看了所有相關(guān)文件后師告誡我說，如果真的完全按照當(dāng)時的條款，我的風(fēng)險非常大。然后他加入我的律師團(tuán)隊(duì)，并代表我去和CVC做了一系列談判，后來我們也改了很多條款，算是稍微有利于我一些。”張?zhí)m對第一財(cái)經(jīng)記者說。

“信托里的錢是我的，不是我欠他們的。我覺得這是資本在霸凌我們企業(yè)。就俏江南而言，我一手創(chuàng)辦的企業(yè)、股權(quán)什么都沒有了，都給他們了。”張?zhí)m氣憤地對第一財(cái)經(jīng)記者表示。

談及此次被擊穿的信托后續(xù)事宜，張?zhí)m對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“我們在處理上訴事宜，在新加坡相關(guān)法院上訴。”

海外欠債9.8億，張?zhí)m強(qiáng)硬回應(yīng)

近日，海外法院的一則判決將俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m推上風(fēng)口浪尖。

據(jù)美國聯(lián)邦地區(qū)法院近日公布的判決書，張?zhí)m仍拖欠CVC基金1.42億美元（約合人民幣9.8億元）及其利息。張?zhí)m海外家族信托被擊穿，其用家族信托基金購入的一套紐約公寓也即將被執(zhí)行還款，相關(guān)消息引發(fā)熱議。

就巨額欠債問題，張?zhí)m在直播間回應(yīng)稱，欠債是被資本算計(jì)，“我沒有算計(jì)別人，所以不丟人。這說明我做得好，豬養(yǎng)肥了、狼就來了。”“是CVC基金欠我的，我沒欠任何人。”。

3月21日，在與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《封面》的對話直播中，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m再次強(qiáng)硬回應(yīng)“海外欠債9.8億”事件，張?zhí)m稱正在上訴，并且已經(jīng)準(zhǔn)備了充分的證據(jù)。

張?zhí)m表示，即使最終還是輸了與CVC基金的官司也無所謂，錢對人一點(diǎn)也不重要，家族傳承要傳承美德和品質(zhì)，“小菲也不care這個基金，他說你不要跟我有任何關(guān)系”。

視頻截圖

張?zhí)m透露，當(dāng)年俏江南去香港上市，需要有基石投資人，當(dāng)時投行也推薦了100多個基石投資人，其中就包括CVC。后來之所以選擇了CVC，是因?yàn)镃VC比其他基石投資人更激進(jìn)，他們親自到公司拜訪，打動了整個團(tuán)隊(duì)。而且CVC是歐洲老牌私募基金，有一定的國際影響力。

張?zhí)m表示，自己相信CVC是老牌私募基金，它的總部沒有問題，但是它的亞太地區(qū)業(yè)務(wù)出了問題，因?yàn)楝F(xiàn)在它的整個亞太地區(qū)投資業(yè)務(wù)基本上都退出了。“CVC幾乎血洗了亞太地區(qū)企業(yè)，就如同血洗俏江南一樣。”張?zhí)m說到。

張?zhí)m和CVC的恩怨

據(jù)了解，張?zhí)m2000年創(chuàng)辦了俏江南品牌餐廳。為了實(shí)現(xiàn)上市夢，2008年，俏江南接受鼎暉創(chuàng)投注資2億元人民幣。直到2011年，俏江南才沖刺A股，但未能成功，之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港上市依然未果。

由于俏江南當(dāng)初和鼎暉簽了對賭協(xié)定，鼎暉要求張?zhí)m高價回購股份。張?zhí)m沒錢履約，直到CVC出現(xiàn)。2014年，CVC收購了俏江南82.7%的股權(quán)。此時，張?zhí)m持股變更為13.8%，員工持股3.5%。

2014年，CVC基金為收購俏江南股權(quán)，曾四處借錢將約2.5億美金（約16億人民幣）支付到了張?zhí)m銀行賬戶中。

由于CVC收購俏江南的資金也是借來的，迫于銀團(tuán)貸款壓力，2015年CVC將俏江南股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給香港保華有限公司，張?zhí)m也跟隨失去了自己在俏江南的少數(shù)股權(quán)。2015年7月，CVC的委派代表和張?zhí)m不再擔(dān)任俏江南董事會成員，張?zhí)m徹底失去對俏江南的控制。

CVC基金與張?zhí)m矛盾不斷升級，雙方打起了貿(mào)易仲裁官司。2019年4月，張?zhí)m在仲裁官司中敗訴，被判決支付CVC基金1.42億美元及其利息。

在這期間，意識到俏江南經(jīng)營風(fēng)險的張?zhí)m，為了實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保全和繼承，張?zhí)m于2014年2月在英屬維爾京群島成立家族信托殼公司Success Elegant Trading Limited（簡稱“SETL”），并于同年6月成立了離岸信托The Success Elegant Trust，受益人為她的兒子汪小菲及其子女，托管人為亞洲信托（AsiaTrust Limited）。

視頻截圖

SETL公司在瑞士信貸和德意志銀行分別開立了銀行賬戶（以下統(tǒng)稱“兩個銀行賬戶”）。

收到CVC的轉(zhuǎn)賬后，張?zhí)m很快就把其中1.42億美元現(xiàn)金和證券轉(zhuǎn)到了其家族信托殼公司SETL，之后又將其中的0.85億美元轉(zhuǎn)到SETL在德意志銀行的賬戶中。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，目前，SETL在瑞士信貸銀行和德意志銀行的賬戶中分別有約0.22億美元和0.33億美元的資產(chǎn)。2015年3月，CVC從香港法院和新加坡法院先后拿到針對張?zhí)m的財(cái)產(chǎn)凍結(jié)令，SETL名下的兩個銀行賬戶被凍結(jié)。CVC的理由是支付給俏江南的大筆資金去向不明。

然后，CVC方面對張?zhí)m提起了仲裁，張?zhí)m輸了。CVC先是拿著這份裁決得到了香港法院的支持。后來CVC又跑到新加坡，瞄準(zhǔn)張?zhí)m家族信托架構(gòu)里的兩個銀行賬戶。新加坡法院審理了CVC提出的任命接管人的申請，并于2022年11月2日作出判決，正是這份判決書，張?zhí)m不為大眾所知的家族信托才被曝光。

標(biāo)簽：